口渴打井得自己挖（二）（1 / 3）

【爱心人士起诉流浪猫救助站庭审现场】

“吴站长你好，请问你做流浪猫救助有多长时间了？”

“少说也有十来年了。”

“你是专职做救助吗？”

“是。”

“那医院的工作呢？你不是同德宠物医院的院长吗？”

“医院有医生负责，我偶尔去转一转，重心还是在救助。”

“可以介绍一下救助工作的主要内容吗？”

“就是到处解救流浪猫啊。我昨天还在一个小区的电梯井里救了一只猫，本来今天还要去另一个小区的，可是要来出庭。希望不会耽误太久，如果哪条无辜的小生命因为这场无聊的官司丢掉性命，那可真是罪过大了。”

“吴站长这么热心救助，这十年来一共救助了多少只流浪猫呢？”

“非常多。”

“有没有具体的数据？”

“没有，数不胜数。”

“那救助这么多猫，总共花了多少钱呢？也没有数据吗？”

“没有，我做救助从来不计成本，只要能救猫，花多少钱我都心甘情愿。”

“钱从哪里来呢？都是社会捐款吗？”

“光靠捐款根本不够，我的积蓄，我们医院的营收基本上都投入到救助里了。”

“你从事救助工作十年，总共收到多少捐款呢？有数据吗？”

“没有。”

“为什么？”

“很多捐款都是零零散散的，我收到了马上就拿去给猫治病、买猫粮，根本无法计算。”

“你收到的钱和花出去的钱，哪个多，可以比较一下吗？”

“那必定是花出去的多。做救助，谁不是倒贴钱在做善事，多少人做到最后倾家荡产把自己都赔进去了。”

“可是我查了一下，你去年光是在直播平台就收到了100多万的捐款，这甚至比很多小公司一年的净收入都高。我们总是下意识地认为做救助是烧钱的事，可实际上，它也很赚钱，不是吗？”

“你觉得赚钱你也可以去做啊，又没有人拦着你。站着说话不腰疼。”

“吴站长，是我在提问你，你只需要回答是或者不是。”

吴德靠在椅子上一脸不配合，直到法官提醒，他才没好气地说：“是。但是我告诉你，救助不是你想得那么简单。救助站日常养着100只猫，除了每天的吃喝拉撒，看病治病都要花钱，我之前给一只传腹猫治病就花了十万。你别只看赚得多，多的是花钱的地方！”

“一只猫治病就花十万？这划算吗？为什么不安乐呢？”

“我们只要能救就绝不安乐，珍爱每一条生命，这就是我们救助的目的。”

“可是这笔钱为什么不能拿来给猫做绝育呢？就按每只猫1000块的绝育费用算，十万就可以给100只猫绝育。如果这100只中一半是母猫，一只母猫一年生两次，一次生三只，50只母猫一年就会生300只小猫，流浪猫的存活率不到10%，最后只有不到30只猫能活下来。我可不可以理解为，你为了救一只猫，放弃了270只猫的生命呢？”

“不能，就算是生病的流浪猫也想活下去，你没有权力剥夺它生存的机会。”

“那其他270只猫呢？它们就不想活吗？资料显示，流浪猫的常见死因有车祸死、饿死、病死、冻死，这些死法难道不比安乐死更糟糕吗？”

“这没法比较，电车难题是无解的，一条生命和270条生命同样可贵，生命是无法量化的。”

“但你的工作效率是可以量化的。100万在你手上只能救十只猫，别人一年可以救