第81章 房子卖疯了（3 / 4）

学习环境，为社区注入新的活力。&34;

她微笑着说：&34;我们期待着与每一位业主、每一个家庭一起，共同见证这个幼儿园从图纸变成现实，看着我们的孩子在这里快乐成长。这不仅是我们的项目，更是我们共同的家园。&34;

一些网友纷纷建议要开放给其他人，附近的人

于是高芳作为项目的负责人，再一次沟通中给大家透露一下

&34;考虑到我们的投入和运营成本，以及对教育质量的坚持，我们决定对非小区业主开放部分名额，&34;高芳说，&34;这些名额的学费标准为每学期3万元。&34;

这个消息一出，立即在网上引发了轩然大波。

有人表示理解：

&34;虽然价格不低，但看看这配置，其实很合理。&34;

&34;能上这种幼儿园，3万算便宜的了。&34;

但更多的是质疑和批评：

&34;这不是原来说好的全免费吗？怎么又收费了？&34;

&34;果然是噱头，最后还不是为了赚钱？&34;

&34;这不就是变相涨房价吗？买房的人不还是要负担这个成本？&34;

面对纷繁复杂的评论，高芳再次出面解释：

&34;首先，我要澄清的是，对于我们小区的业主，幼儿园仍然是完全免费的。这是我们的承诺，也是我们会一直坚持的。&34;

&34;其次，开放部分收费名额，是为了保证幼儿园的可持续运营。大家也看到了，我们在硬件和师资上的投入都是顶尖的。要维持这样的质量，需要持续的资金支持。&34;

&34;最后，关于价格，我们也经过了慎重的考虑。3万元/学期看似不低，但对比市场上同等配置的私立幼儿园，我们的价格其实是很有竞争力的。&34;

高方的解释，让争议稍微平息了一些。一些教育行业的专业人士也开始参与讨论，为这个定价提供了更专业的视角。

某知名教育集团的负责人评论道：&34;老实说，以他们展示的硬件配置和师资力量，3万/学期的价格确实不算高。市面上顶尖私立幼儿园的学费，动辄一个月就要1-2万，一学期下来15万左右很常见。从这个角度看，他们的定价还是很克制的。&34;

另一位幼教专家则指出：&34;关键是要看教学质量和孩子的实际收获。如果真能做到他们承诺的那样，这个价格是很有性价比的。当然，前提是他们能真正兑现承诺。&34;

然而，争议并未完全平息。一些网友仍然对这个决定表示不满：

&34;这不就是变相的广告吗？先用免费幼儿园吸引购房，然后又对外收费赚钱。&34;

&34;就算对业主免费，但房价里肯定也包含了这部分成本吧？&34;

&34;担心以后会不会慢慢变质，最后连业主都要收费了。&34;

面对这些质疑，高芳再次出面回应：

&34;我理解大家的顾虑。是的，这个决定确实与我们最初的构想有所不同。但我要强调的是，我们的初心没有改变。&34;

她进一步解释道：&34;开放部分收费名额，不仅能为幼儿园带来额外的运营资金，也能让更多的孩子受益于优质教育资源。而且，引入一定的市场机制，有助于我们不断提升服务质量。&34;

高芳还特别强调：&34;对于业主子女的免费政策是我们的底线，这一点永远不会改变。同时，我们会设立专项基金，确保幼儿园的收支透明，并将多余的收入用于改善社区其他公共设施。