第一百六十四章 辽东操作秀,河北破暗流2(2 / 3)
奴传》称于夫罗为右贤王。
但是!
同传又称南单于曾遣左贤王助战汉廷;
结合狗贼王沈《魏书》记载的“中平中,发匈奴兵,于夫罗率以助汉”的描述看,可知这里的左贤王就是于夫罗。
中平中,发匈奴兵,于夫罗率以助汉。
摘自狗贼王沈《魏书》
灵帝诏发南匈奴兵,配幽州牧刘虞讨之。单于遣左贤王将骑诣幽州。
摘自《后汉书之南匈奴传》
学者陈勇在《去卑监国的败局与刘豹世袭的造伪》1文中,也勘定了于夫罗的实际头衔是“左贤王”而非“右贤王”。
东汉中平4年(西历187年),前中山太守张纯,勾结乌丸、鲜卑叛乱,自称弥天将军、安定王,史称“张纯之叛”。
灵帝遂派遣刘虞任幽州刺史镇抚幽州,同时诏发南单于,也就是于夫罗出兵助战。
中平4年,前中山太守张纯反畔,遂率鲜卑寇边郡。灵帝诏发南匈奴兵配幽州牧刘虞讨之。
摘自《后汉书之南匈奴传》
当时于夫罗领兵进入幽州,协助刘虞讨伐叛军,结果战事尚未结束,翌年(西历188年)南匈奴便发生了变乱,南单于羌渠(于夫罗之父)被杀。
当时滞留王庭中的实力派,拥立“须卜骨都侯”(须卜为姓氏,骨都侯为官职)为单于。
这个新单于在位1年即死,自此王庭便由匈奴的诸多“老王”代为摄政。
须卜骨都侯为单于1年而死,南庭遂虚其位,以老王行国事。
摘自《后汉书之南匈奴传》
领兵在外的于夫罗,听闻王庭变故,遂自立为单于,并向汉廷“诣阙自讼”,希望能在汉军的帮助下讨回属于自己的单于之位。
于扶罗,中平5年(西历188年)立。国人杀其父者遂畔(叛),共立须卜骨都侯为单于,而于扶罗诣阙自讼。
摘自《后汉书之南匈奴传》
不幸的是,南单于死后翌年(189)灵帝又死,随之而来的便是十常侍乱政、董卓进京等1系列变故,因此于夫罗的事情便被彻底搁置了。
于夫罗在失去单于之位以后,便在中原转战迁徙,曾与多方军阀合纵连横,其中包括郭泰、袁绍、张燕、董卓、袁术等人。
于夫罗的合作对象看似杂乱无章,实则逻辑极为清晰!
其人之行为逻辑,其实就是投靠汉帝所在的政治集团。
于夫罗与袁术的合作,便不难解释。
因为袁术虽然在初平元年(190)参与过讨伐董卓的战争,不过他却拒绝参与拥立宗室刘虞。
但终于夫罗1生,其人虽始终忠于汉帝,却未能得到南匈奴王庭的承认,甚至于,于夫罗至死都未能重返南匈奴王庭!
何其可悲!
于夫罗死后,便轮到呼厨泉登场。
注意:羌渠是于夫罗、呼厨泉的父亲,呼厨泉是于夫罗的弟弟。
单于于扶罗立7年死,弟呼厨泉立。
单于呼厨泉,兴平2年立。以兄(于夫罗)被逐,不得归国,数为鲜卑所抄。建安元年,献帝自长安东归,右贤王去卑与白波贼帅韩暹等侍卫天子,拒击李傕、郭汜。
摘自《后汉书之南匈奴传》
注意:这个“右贤王”去卑,乃是呼厨泉这个“单于”所封,并不为真正的南匈奴王庭所承认。
就连呼厨泉本人,都犹如丧家之犬1般,其人若得真正的南匈奴左部支持,焉能如此狼狈?
于夫罗死后,呼厨泉继位,却“以兄被逐,不得归国,数为鲜卑所抄”。
↑返回顶部↑