第七十七章 刘琦投刘备，荆州生是非1（3 / 4）

1时间便稳住了略微有些动荡的荆襄局势。

与此同时，仍在武陵郡的黄忠、文聘2人，刚好传书至襄阳城，继续向刘表施压。

毫无意外，由文聘训练、赵旻补给的那支5溪蛮蛮兵，已经攻下了武陵郡郡治临沅城（今常德）。

换言之，即便刘表不降，其人在荆州刺史部，如今也仅仅剩下南郡这1郡之地，再也翻不起任何风浪。

所以，理所当然地，刘表在自家老婆蔡夫人劝诱之下，无奈接受了自己的命运。

2人交谈间，便已至宫城。

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

咱们来看1看，甄妃的性格缺陷。

这是甄妃被曹丕冷落的主要原因。

甄氏之死的主要原因，在于其习自前夫家族的妒忌、干政风气。

袁绍家族的女眷以“乱政”、“善妒”闻名，绍妻刘氏不仅“追妒亡魂，戮及死人”，还1力唆使袁谭、袁尚兄弟相残，致使宗族湮灭。曹丕耳闻目见，对此深恶痛绝。

刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾5人，刘尽杀之。--《典论》

绍听顺妻（刘氏）意，欲以尚为嗣，又不时决定。身死而2子（袁谭、袁尚）争国，举宗涂地，社稷为墟。--《典论》

在曹丕撰写的《典论内诫》中，他不遗余力地痛斥妇人妒忌、乱政之祸，甚至得出结论：“袁绍虽蔽，亦由恶妇。”可见曹丕对袁家女眷成见甚深，乃至视之为“恶妇”。甄氏无疑亦在其中，只不过彼时的她因色而宠，深受曹丕迷恋，因此暂时掩盖了双方矛盾。

追妒亡魂，戮及死人，恶妇之为，1至是哉……绍虽蔽乎？亦由恶妇！--《典论》

文帝纳后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》

1如袁氏诸妇，甄氏亦有“专擅”之行。虽然王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广，且列举诸多史料以增色添彩，但裴松之早已注意到其中的矛盾记载，遂做出结论：“卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。”

魏史若以（赐死甄氏）为大恶邪，则宜隐而不言，若谓为小恶邪，则不应假为之辞，而崇饰虚文（指王沈在《魏书》中杜撰的材料）乃至于是，异乎所闻于旧史。推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。--裴松之

好家伙！裴松之就差将狗贼王沈之尸揪出来，再大骂其人胡说8道了！

最典型的例证，便是甄氏与曹丕成婚之初便把持后宫，专擅专宠，与《魏书》塑造的温婉形象判若两人。

刘孝引《魏略》补注《世说新语》亦提到甄后“擅室数岁”。按曹叡与诸弟的年龄差异而论，此言当为不虚。

至魏黄初元年（220），年近4旬的甄氏已年老色衰，“色衰”即意味着“爱驰”，也意味着“恩绝”。因此她虽替曹丕诞育长子（曹叡）、长女（东乡公主），却久不得立为皇后，甚至遭遇冷落，被留置邺县，不得与曹丕相见。

夫以色事人者，色衰而爱驰，爱驰则恩绝。--《汉书李夫人传》

文帝即王位，6月，（曹丕）南征（即赴洛阳继位），（甄）后留邺。--《魏书文昭皇后传》

至此，甄氏身为“袁氏内妇”的另1重隐藏性格随即发作，即干乱政务。

《文昭皇后传》对甄氏的死因记载十分模糊，仅云其“愈失意，有怨言”，实际按照“文帝践阼”的历史背景，以及曹叡“以其母诛，故未建为嗣”的处理结果来看，甄氏彼时的“怨言”，无疑是针对魏朝国本，意在谋取皇后与储君之位。

（文帝）践阼之后，山阳公奉2女以嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，（甄）后愈