第六百二十九章 周卫国的阳谋（3 / 4）

德利点点头，他抬手止住要说话的刘铮，停顿了一下道：“肯尼迪有句话，不要问你的国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。西方人说，自由是其他一切权利的基础。不管是洛克为代表的个人权利本位，还是卢梭为代表的整体权利本位，他们都在谈权利。无论是美国人的《独立宣言》，还是法国人的《人权宣言》，里面一上来也都在说权利，就跟你说的一样，生命、财产、自由。我这么说你没意见吧？”

周卫国有些摸不准于德利的想法，不过他还是点头赞许道：“没有。老于你可以啊，懂的可真不少。”

刘铮心里也对于德利佩服不已，心说这位在北海镇不声不响的闷头搞了这么多年的政治教育，真看不出以前居然是个数学老师。

“好，那我们再来说说中国人的权利观吧。唔，这么说或许不准确。在咱们中国文化里，不管是黄老还是孔孟，他们都在讲责任。道家讲谦下守柔，儒家讲礼制，讲正名。孔子说‘君君、臣臣、父父、子子’，每个人都要承担各自的责任，名才能正。孟子说的‘内圣外王’是责任，汪中他们经常说的修身、齐家、治国、平天下也是责任，就算是皇帝也要行仁政，才能做到对天负责。”

“说来惭愧，我以前对传统文化不熟，虽然看了那么多古文书，可要不是这些年和汪中他们经常讨论，好多事我也不明白。唉，咱们那个时代，传统文化断层断的太厉害了。”

“尚书上说，八音克谐，无相夺伦，神人以和。和才是我们这个民族文化的最高追求，有了追求就要谈到责任，所以讲‘仁’，为了达到仁的地步，儒家又讲礼。在我看来，礼就是一份责任清单，由此使无序转为有序，能一直保持礼，大概离仁也就不远了。”

“可问题是光有礼还不行，你还得有发自内心的诚。这点我觉得孟子说的最透彻，他说‘诚者，天之道也；思诚者，人之道也。至诚而不动者，未之有也；不诚，未有能动者也。’”

“我们这个文化啊，对个人素质和自己修养的要求太高，绝大多数人很难做到。所以那些前人才总是感慨，世风日下，人心不.”

周卫国越听越糊涂，他忍不住开口道：“老于，你到底想说什么？我对孔子孟子的可真没什么兴趣。”

“嗯。”于德利微微颔首，抬眼盯着周卫国的双眼道：“小周，我们的文化真的不好么？你宁愿用罗马法这些西方人现成的东西，也不愿在传统文化里找答案么？”

周卫国心说还能不能好好说话了？合着绕了半天弯子，就为了问我这个？他有些气愤的道：“腐朽糟粕的东西找什么找？如果有答案，在咱们历史上早找到了！在中国的传统里，从来都不存在严格意义上的个人责任，只有对义务的奴隶服从，对权利不负责任的滥用！”

“我们的文化里不是不讲权利，而是要先谈责任。那是因为没了责任，权利也就无从谈起，这和西方文化有着本质上的不同。”

于德利见对方还不死心，于是断然道：“中国文化是责任伦理体系，从来都不是什么契约权利体系。陈青松之前为政体的合法性纠结好久，要我说他是瞎担心，只要我们尽到了自己的责任，民众就一定会赋予我们相应的权利，合法性自然就有了。至于你说的那些问题，当然，我们会有自己的宪法，也一定会依宪执政，但这绝不意味着我们要搞三权分立的宪政！连土地改革的目标都还没有完成，空谈什么财产权，你打算说给谁听？！”

“老于，你别误会，我.”

看到周卫国突然乱了阵脚，一旁的刘铮心里暗暗竖了个大拇指。这老于可以啊，说话一环套一环的。实际上之前要不是时