1760 解释权（1 / 3）

南部非洲海军和巴西海军的冲突，瞬间引发全世界关注。

双方各执一词，南部非洲海军坚称是巴西海军首先向南部非洲民用船只发起攻击，南部非洲海军是被迫反击。

巴西海军就卖惨，事发海域属巴西海域，巴西海军的驱逐舰居然被远道而来的南部非洲海军航空兵击沉，造成45人死亡27失踪的惨剧，这是对巴西主权的侵犯，是对国际法的亵渎，南部非洲作为一个在全世界范围内都颇具影响力的大国，应该对这件事负全部责任。

然后问题就来了，维多利亚以东30公里海域，是不是巴西海域？

30公里，换算过来大概就是16海里。

关于领海，不同时期有不同时期的标准，17世纪法学家J·洛森尼乌斯在1652年出版的《海上法》一书中，主张国家管辖的海域的宽度应为“两日航程”的距离。

同时在16-17世纪的许多条约和法令中规定：国家管辖的海域应达到“视力所及的地平线”。

所谓“两日航程”和“视线所及”都太模糊，毕竟技术日新月异的年代，17世纪军舰的“两日航程”，跟20世纪还是有差距的。

目视所及的地平线，和通过望远镜看到的地平线也不一样。

所以在1703年，另一位荷兰法学家宾克斯胡克提出：武器力量终止之处即陆上权力终止之处。

当时大炮射程约一里格，即三海里，因此很多人便认为一国控制的沿岸海的宽度应为三海里，从而提出“三海里规则”。

不过这个说法在大炮射程越来越远的时代又开始不适用，于是各国都开始按照自己的标准确定领海。

巴西使用的领海规则是“三海里规则”。

南部非洲使用的领海规则是“主炮规则”，基于尼亚萨兰军工生产的M1931式330毫米口径舰炮的最大射程高达46.5公里，所以南部非洲的领海就是46.5公里。

46.5公里，换算过来大概就是25海里，差不多是巴西的8.3倍。

现在知道了吧，各国领海的标准，跟国家实力成正比，国家实力强，领海就够大，国家实力不足，就算使用“三海里规则”，这个“三海里规则”的解释权依然在海上强国手里。

所以现在的情况就是，即便巴西的“三海里规则”有效，那么16海里也远远超出巴西的领海范围，以此巴西海军在相关海域根本就没有执法权，严格说起来巴西海军向南部非洲商船的攻击行为属于海盗范畴，这放在几十年前那些落水的水兵就算回到基钦钠港也是会被吊死的。

现在和几十年前相比还是文明了一点的，海盗会在被审判之后再被吊死，本质上并没有区别。

所以在这个问题上，就连美国都没有办法帮巴西海军说话，因为美国本身就是“自由航行”的最大支持者。

“‘自由’号的目的地是圣埃斯皮里图州，上面搭载的1500名海军陆战队员是对巴西内战的粗暴干涉，所以巴西海军对‘自由’号进行拦截并没有错误，难道巴西海军连保护巴西的权力都没有了吗？”日内瓦万国宫，阿玛拉尔·马塞洛在国联行政院全体会议上对南部非洲的粗暴行为进行控诉。

无论如何，是南部非洲海军航空兵击沉了巴西“恐怖”号驱逐舰，所以阿玛拉尔·马塞洛满心愤懑，如果国联行政院不能给巴西一个公道，那么阿玛拉尔·马塞洛绝不会善罢甘休。

考虑到现在的行政院秘书长是南部非洲人，其实马塞洛的控诉很难得到国联行政院的支持。

不过那也得充分表明态