今天谈两点(1 / 4)
今天谈两点,‘哈莉说不要去,英雄偏要去,然后被打脸’的套路,以及哈莉为什么“过分迁就”超级英雄。 1.有好几位读者都说,最近就是在重复哈莉不让做,超级英雄偏要去做的套路。 一个是读者读了不爽,另一方面觉得超级英雄屡次犯错,愚蠢,连哈莉也跟着变成蠢货。 其实,如果大家仔细看,会发现一点:哈莉很少主动建议正联去做什么,不去做什么。 每次都是开会讨论时,别人问她意见,她说了,结果她的建议没被采纳。 ********* 首先,这次情节一直在重复吗? 套路看似在重复,剧情却没重复。 信任有个渐进的过程。 用无限地球危机和现在作对比,很明显发现超级英雄对哈莉的信任增加了很多。 无限地球危机期间,他们对她甚至有怀疑,所以超人联合蝙蝠侠在超级英雄中搞“兵变”。 到了此时,他们其实对她信任了许多。 用达克赛德谈判举例,几乎哈莉说什么,他们就怎么做。 关乎地球文明未来的命运,哈莉说与达克赛德妥协,不依靠创世星的天父,他们没谁反对,都在她的“政治纲领”下补充细节。 这种信任非常难得。 达克赛德和哈莉相互算计,在一定程度上,机械超人的诞生,是达克赛德对哈莉的报复,结果机械超人导致海滨城事件,以及之后的烂事儿。 极端情况下——放在现实中,哈莉早被网暴,要为此事负责。 但超级英雄提都没提,甚至没往那方面想,他们都明白,哈莉在代表地球,她的决定也代表地球,出了事也大家一起扛。 这种信任,来自她往日的成功,也是她自己的成功。 那么,现在哈莉出建议,英雄不听,是因为信任问题吗? 并不是信任。 比如,哈莉说蒙戈再被投入监狱,他早晚还得逃跑,这种说法尚未得到验证,但英雄们基本都信了。 他们不听哈莉的,没选择直接弄死蒙戈,不是不信这种方法能一劳永逸解决问题,而是他们排斥这种解决问题的方法。 这就像,某读者说:热干面,你长得这么吴彦祖,不去做远郊太可惜了,做远郊一天赚的钱,抵得上你一个月工资。 热干面信不信他的话? 当然信,当热干面站在镜子面前时,就明白他说的是真理,太吴彦祖了。 但热干面没选择去做远郊。 然后某天他穷困潦倒,社区被封,饿死了。 你能怪他不信任那位好心的读者? 这与信任不信任没关系,纯粹是思想理念决定了每個人的做事方式。 比如今天的章节,哈莉说别管58世纪,让他们自生自灭。 闪电侠却想去看看。 他不相信58世纪很危险吗? 当然不是,只不过,去了会丢命,不去会丢失信仰,闪电侠做出了选择,选择对正义理念的追求,不惧牺牲。 如果我在文章中写,哈莉说58世纪很危险,还解释了原因,结果闪电侠说,你错了,58世纪不危险。 那才不合逻辑,也毁人设,崩剧情——前面哈莉努力赢得的信任全喂了狗。 当然,也有
↑返回顶部↑