第 300 章 300(1 / 3)
“是这 楚的人看投影上显示出来的内容满眼疑惑 , “好像 甚至不止是荀彧所说的《四胜四败论》, 也不曾晓。 哪里来得那么 去思考,根本不出来。 以至 是在开玩笑吧!? 却也有些人非常兴趣:究竟是什么样的内容值得这后世之人如此称赞? 虽然投影里面的人没有明确的说出来, 可从她的言辞之中能够受得到。 不过, 这不是最重要的,他们还是要道那所谓的《四胜四败论》和《十胜十败论》究竟是什么? 而有些看过三国历史的人,对于荀彧的《四胜四败论》他们倒是晓,可是对于郭嘉的《十胜十败论》觉到万的好奇,真的有那么一篇文章存在吗?郭嘉有对曹操说过那样的话吗?他们怎么不道呢? 为此, 他们都有些怀疑是不是看书的过程中漏掉了?但不管怎么翻阅都没有找到所谓的《十胜十败论》。 和他们有样行为的还有许多人, 也样的找不到《十胜十败论》。直到他们在其它的书籍找到后,发现的确是有那么一个事情。 尤其是他们发现投影里面的人也是那么说后, 使得他们目光都紧盯投影, 以免错过有用的信息。 【今天吃什么:荀彧的《四胜四败论》倒是道, 在《三国志》中的《荀彧传》里描写过,但郭嘉的《十胜十败论》没有在《三国志》中出现, 甚至可以说它第一次出现是在《傅子》,让人都有点怀疑它是不是真实存在的。当然, 在后面的时候, 裴松之在给《三国志》注的时候,引入其中。但是在这之前,陈寿写的《三国志》里没有提及。】 @无限好文,尽在晋江文学城 【拉尼亚凯亚:没有提及也不能代表它不存在, 不过也不能代表它的确存在。具体的还是要郭嘉和曹操以及其它的人来说,毕竟三国的历史距离们的时间也挺遥远了。】 【云吞面来一瓶:的确是这么回事, 而且去看《傅子》, 介绍说是评判得失,关于政史的著作。再者, 从作者所在的时间来说,好像也能够当作补充(?)但也不一定。如果是真的,陈寿会在《三国志》内写明。可没有写的事情也不代表不存在,具体情况如何在于个人如何看待。(摊手.jp)】 @无限好文,尽在晋江文学城 “这话是对的。”没有记载的事情不代表不存在,记载的事情也不代表就是真实的。比如他们从投影里面看到的各种野史,真的是叫人不道怎么形容。 也不道是不是这样的原因,使得他们到那些野史流传于后世还被很多人相信的情况,就觉得心梗。只是他们也清楚,没有办法去往后世说明那些事情不存在,只会使得麻烦越来越大。 越这些人越忍不住的叹了口气,旋即他们又打起精神,将注意力放回投影。关于这件事情还是值得重视的。 尽管其中之一的原因,他们也真看看究竟是什么样的内容。 【大橘喵喵喵叫:不管存在不存在,就单说那《十胜十败论》真的挺厉害,当然荀彧的《四胜四败论》也挺厉害的。记得当时好像是官渡之战?在这之前,荀彧就以四胜四败论说出来曹操与袁绍之间的差距,比如荀彧说曹操的气度远甚于袁绍。因为袁绍用人不能够给
↑返回顶部↑